• William

Twitter voegt waarschuwing toe aan een nieuwe tweet van de Amerikaanse president Donald Trump

Ondanks dat de Amerikaanse president Donald Trump een uitvoerend bevel uitvaardigt voor een onderzoek naar de capaciteit van sociale-mediaplatforms om tweets onder de Amerikaanse wetgeving te bewerken of waarschuwingslabels toe te voegen, blijft Twitter onverschrokken in zijn proces.


Vandaag heeft het platform een ​​waarschuwing toegevoegd aan weer een nieuwe tweet van Trump voor het overtreden van zijn regels tegen misbruik.


Twitter Safety @TwitterSafety 13 u We’ve placed a public interest notice on this Tweet for violating our policy against abusive behavior, specifically, the presence of a threat of harm against an identifiable group. Tweet citeren Deze Tweet schendt de Twitter-regels voor beledigend gedrag. Twitter heeft echter bepaald dat het mogelijk in het algemeen belang is dat deze Tweet toegankelijk blijft. Meer informatie


De volledige tweet in kwestie:

Dit is een reactie op de oprichting van een 'autonome zone' van zes blokken in Seattle, een vorm van protest waarbij burgers een bepaald gedeelte bezetten en het vrij verklaren van regering en politie. Trump heeft er herhaaldelijk bij de ambtenaren van Washington op aangedrongen de zone 'terug te nemen', indien nodig met geweld.


Bij het verder uitleggen van zijn beslissing om actie te ondernemen tegen de tweet, zegt Twitter dat de opmerking van Trump actief zal blijven, maar dat de engagement bij de Tweet beperkt zal zijn.


"Mensen kunnen retweeten met commentaar, maar niet liken, beantwoorden of retweeten."


Facebook, waar Trump dezelfde opmerking plaatste, heeft er opnieuw voor gekozen om geen actie te ondernemen.


De stap zal waarschijnlijk de woede van Trump jegens Twitter verder opwekken, wat mogelijk zijn aandrang voor een hervorming van de wetten van artikel 230 zal versterken, die in theorie sociale platforms beperken voor wettelijke aansprakelijkheid over wat gebruikers posten.


Het ministerie van Justitie heeft vorige week haar aanbevelingen voor hervormingen van artikel 230 bekendgemaakt, waaronder dit voorgestelde amendement:


"De nieuwe wettelijke definitie zou de immuniteit voor beslissingen over het modereren van inhoud beperken tot die welke worden genomen in overeenstemming met duidelijke en bijzondere servicevoorwaarden en in overeenstemming met publieke vertegenwoordigingen. Deze maatregelen zouden platforms aanmoedigen om transparanter te zijn en verantwoording af te leggen aan hun gebruikers."


Met andere woorden, sociale platforms zouden geen wijzigingen kunnen aanbrengen in inhoud buiten updates die specifiek zijn gemaakt in overeenstemming met gevestigde en gecommuniceerde platformregels, in duidelijke bewoordingen. Alle wijzigingen die buiten die reikwijdte vallen, zouden aansprakelijk zijn voor rechtsmiddelen, wat de tenuitvoerlegging van dergelijke beslissingen aanzienlijk zou kunnen bemoeilijken.


De meeste juristen verwachten niet dat deze veranderingen worden gehandhaafd, maar het lijkt waarschijnlijk dat sectie 230 op de een of andere manier zal worden aangepast om beter in te spelen op de zich ontwikkelende online-ruimte.


Sommigen hebben ook gesuggereerd dat de vergeldingspoging van Trump voor hervorming van sectie 230 slechts een pest-tactiek is om te voorkomen dat de platforms beperken wat hij kan zeggen - maar als dat het geval is, dan trekt Twitter zich duidelijk niet terug. Dit is de derde keer in de afgelopen maand dat Twitter handhavingsmaatregelen heeft genomen naar aanleiding van de opmerkingen van Trump.


Dit komt ook omdat Facebook nog meer onder druk komt te staan ​​vanwege zijn beslissing om het voorbeeld van Twitter niet te volgen en meer actie te ondernemen tegen desinformatie en haatdragende taal. Een coalitie van burgerrechtenorganisaties heeft een nieuwe campagne gelanceerd waarin bedrijven worden opgeroepen hun uitgaven voor Facebook-advertenties in juli te onderbreken, uit protest tegen het niet-optreden van het bedrijf hierop, terwijl een afzonderlijk onderzoek deze week heeft uitgewezen dat Facebook inhoud met ontkenning van klimaatverandering heeft toegestaan blijven op haar netwerk onder de gids die haar mening is, en daarom vrijgesteld van feitencontrole.


Interessant is dat Facebook ook heeft geprezen over haar verbeterde inspanningen om haatzaaiende uitingen aan te pakken, door een post te publiceren waarin de resultaten worden geschetst van de laatste tests van de Europese Commissie over haar beleid en aanpak inzake aanzetten tot haat.


'Het rapport is deze week gepubliceerd en het heeft aangetoond dat we sneller dan voorheen rapporten over aanzetten tot haat bekijken, er meer van verwijderen en het transparant doen.'


Dus terwijl Facebook onder druk komt te staan ​​om haatdragende taal van spraakmakende gebruikers toe te staan, richt het zich in feite sneller dan ooit op hetzelfde van reguliere gebruikers. Dat lijkt een tegenstrijdige reeks resultaten.



Het toestaan ​​van verkeerde informatie onder het mom van 'opinie' (opmerking: de informatie werd door onafhankelijke "factcheckers" gemarkeerd als vals, een uitspraak die Facebook naar verluidt heeft vernietigd) lijkt ook gebrekkig - vooral wanneer u een platform gebruikt waarop meer dan 1,7 miljard mensen inloggen en ontvang elke dag nieuws van.


De nieuwste actie van Twitter brengt dit opnieuw in contrast, en hoewel Facebook de voorkeur geeft aan een hands-off benadering met politieke inhoud en gebruikers laat beslissen wat er wordt gezegd, is het duidelijk dat er meer aandacht moet worden besteed aan de beste manier om verder te gaan op dit front.


8 views

ROUNDABOUT BV

Copyright 2020

* By signing up, you agree to our Terms of Use and to receive Wix emails & updates and acknowledge that you read our Privacy Policy. You also acknowledge that Wix uses cookies to give the best user experience.

Copyright 2019

Roundabout logo 2018.png